MUSIIKKI Ensimmäisenä tulee innostus ja ihmetys. Näinkö vaivatonta se on? Parin päivän jälkeen olen umpirakastunut. Olen ladannut koneelleni ruotsalaisen Spotify-musiikkipalvelun ohjelman. Käyttöön oikeuttavan salasanan olen voittanut internet-arpajaisissa. Ruudulle ilmestyy selainikkuna. Klikkaan tyrkyllä olevaa Lily Allenin uuden albumin kuvaa, ja musiikki helähtää soimaan. Seuraavaksi etsin Hassisen konetta ja Miles Davisia.

Kolmantena päivänä rakennan jo omia soittolistojani ja huomaan, että en ole koskenut pariin päivään tietokoneeni mp3-kirjastoon saati olohuoneen cd- ja vinyylikokoelmaan.

Palvelun suoratoistona eli ”streamingina” tarjoama valikoima ulottuu klassikoista suomalaisiin suosikkeihin ja jopa moniin pienlevy-yhtiöiden tuotoksiin.
Lokakuussa kahdeksassa Euroopan maassa aloittaneella palvelulla on sopimus neljän suurimman levy-yhtiön lisäksi monen pienen jakelijan kanssa. Siitä huolimatta esimerkiksi The Beatlesin ja Metallican tuotannot puuttuvat kannasta. Laillisesta, vertaisverkkojen tekniikkaa hyödyntävästä palvelusta voi valita joko ilmaisen mainosrahoitteisen palvelun tai mainosvapaan version kuukausimaksua vastaan.

Tuntuu epäilyttävältä saada muutamaa mainosta vastaan käyttöön miljoonien kappaleiden musiikkikirjasto. Spotify ei ole julkistanut jakelusopimuksensa arvoa, mutta voisi olettaa, että palvelu maksaa levy-yhtiöille tuntuvan korvauksen päästessään jakamaan esimerkiksi Madonnan ja U2:n koko tuotannon käyttäjilleen.

Sony Musicin digimyynnistä vastaavan Marko Alangon mukaan levy-yhtiö haluaa varmistaa ennakkomaksuilla sen, että markkinoille tulevat uudet yrittäjät, kuten Spotify, ottavat tosissaan digitaalisen liiketoiminnan.
Vaikka esimerkiksi Sonyn ja Universalin edustajat kiittelevät Spotifyn laillisuutta, epäilee kotimaisen pienlevy-yhtiö If Societyn Tommi Forsström bisnesidean kannattavuutta.
- Ennakkomaksuissa puhutaan summista, joita ei kateta kympin kuukausimaksuilla. Vielä vähemmän niitä katetaan mainoksilla ilman, että se häiritsee käyttöä, Spotifyn käyttäjäksi itsekin tunnustautuva Forsström sanoo.

Napsterin, vertaisverkkojen ja Last.fm:n jälkeen Spotifya ei olla edes tyrkyttämässä fyysisten levyjen korvaajaksi, vaan enemmänkin vaihtoehdoksi musiikkitiedostokaupalle ja radiolle.
- Tässä on kyse samasta kuin iTunesin ja muiden tapauksissa, Stupido-levykaupan Aleksi Pahkala uskoo.
- Ei Spotify tapa fyysistä tuotetta, ainakaan kokonaan. Pienille bändeille se on mahdollisuus.

www.spotify.com. Kutsuarpajaiset osoitteessa andrewspencer.me.uk

Hyvää
• Yksinkertaisuus, helppokäyttöisyys, nopeus
• Valtava musiikkikirjasto
• Äänenlaatu
• Vähän mainoksia
• Toimii sekä pc:ssä että Macissa
• Tekee mp3-tiedostojen omistamisen tarpeettomaksi
• Last.fm-yhteensopivuus

Huonoa
• Vaatii jatkuvan nettiyhteyden
• Ei saatavilla kännykkään
• Ei Beatlesia, Metallicaa tai The Smithsia
• Maakohtaisia rajoituksia levy-yhtiösopimusten vuoksi

Violaa vain verkossa

MUSIIKKI Helsinkiläinen indiepopyhtye Viola julkaisee kymmenvuotisen taipaleensa kunniaksi koko tähänastinen tuotantonsa ilmaiseksi verkossa ensi kuussa. Yhtye perustelee päätöstä sillä, että jatkossa musiikki tavoittaa kuulijan nopeasti ilman välikäsiä. Samalla painuvat historiaan levyjen painokulut.
- Rahallisesti päädytään samoille lukemille kuin ennen, mutta musiikin tavoittavuus on ihan eri luokkaa, Violan ja If Society -yhtiön Tommi Forsström perustelee.

Ilmaisuus sopii Violan kaltaiselle yhtyeelle, jolla ei ole taloudellisia pakotteita. Samalla yhtye on luopuu albumien julkaisemisesta. Jatkossa Viola julkaisee uuden ilmaisen kappaleen joka kuukausi verkkosivuillaan.
- Albumit olivat 70-luvun rockmammuttien keksintö. Popmusiikin juuret ovat singleissä, Forsström tietää.

Ensimmäinen uusi, ilmainen kappale 1.4. osoitteessa http://www.violamusicclub.com

Aleksi Kinnunen

Tämä juttu oli ihan...

Keskustele